timo kirjoitti:Katkaisija katkaisee.

Ai niin, katkaisija voi olla myös henkilö

Mulle on opetettu joskus, että -ja -päätteiset ovat tekijöitä. Eli katkaisin on laite ja katkaisija taas se joka sitä vääntää. Pätee myös siten, että kaasuttaja ei ole moottorin osa, mutta kaasutin on.
Yleisesti vielä, niin kielenhuollollisesti pitäisi mielestäni pystyä hyväksymään, että kaikkea ei pysty suomentamaan järkevästi. Parhaana esimerkkinä on ehkä tietotekniikan sanasto. Ala kun kehittyi nopeasti, niin ei ollutkaan kieltä jolloin se kauhealla kiireellä käännettiin ilman puhekieleen vakiintuneita ilmaisuja. Lopputulokset olivat jotain aivan kauheaa

Vai osaako porukka esimerkiksi sanoa mikä on nökö tai kalvolevyasema? Näytin? Tai vaikkapa pikavalintalämpiömyymiö?
Onhan suomenkielessä vierasperäisiä sanoja vaikka kuinka paljon ja vielä monista eri kielistä. Miksi ihmeessä pitää kynsin hampain tapella vastaan ettei niitä tulisi lisää? Kielen ideana kun kuitenkin on välittää infoa toisille kanssaihmisille niin fiskua lie olisi käyttää ilmaisuja jotka välittävät tiedon mahdollisimaman hyvin ja mahdollisimman pienellä väärinkäsitysvaaralla.
Eli siis niinkin jännä homma kun on, niin sanan merkitys ei aina ole sama kuin mitä se kirjaimellisesti tarkoittaa ja silti tieto kulkee mahdottoman hyvin

Kaasukahva? Polkupyörä? Iskunvaimennin?
Edit: quote kohdilleen.
Neljä vaihdetta riittää.