Parhaat ajotakit?

[Sergey]

Tuolla aikaisemmin puhuttiin Klim Overland vaatteista. Olin tänään Motonetissä, ja houomasin että ne on tarjouksessa, ja sai 200 eurolla takin sekä housut, Hintalapussa oli 440e/housut ja 450e/takki. oli poistotuote. Näin pikafiilistelyllä on erinomaiset, käyttöön pääsee vasta kevväämmällä mutta luulen että pidän niistä.

[savorau]

Pitkään reissuun kuumissa maissa mesh takki on paras! Chilestä ostin tuollaisen, ja ainoa mitä voi päällä kuvitella pitävänsä kun lämmöt nousee yli 35C. Löytyy myös suojat, eikä ollut hinnan kiroissa,270€.Mukana tuli vesitiivis takki tuon ulkopuolelle, ja viileällä kelilä tuo on jatkuvasti päällä. Kerroksia alle paitaa / hupparia jos lämmöt laskee todella alas. Nyt ollut kelit 5-40C välissä, ja toimii!

[Kunkku]

Pitkään reissuun kuumissa maissa mesh takki on paras!

Lienet kokeillut lähes kaikkia vaihtoehtoja, jos tiedät, mikä niistä on paras?

[savorau]

Kyllä monenlaista on tullut testattua, kaikkea halpiskamaa kalliiseen goretexiin. Mesh takki ylivoimaisesti monipuolisin, helteellä ehkä ainoa vaihtoehto on suojapaita, mutta liian hidas päälle laittaa. Tänäänkin Alice Sringsistä pohjoiseen 39C, ei vituttanut yhtään että tuulee takista läpi:) aussin jälkeen Afrikkaan, ja Saharaan en muuta takkia päälle huoli. MULLE siis paras, ja uskallan muillekin suositella.

[Kunkku]

Kun hellekeliin sopivasta puvusta keskustellaan, minusta ratkaisevaa ovat materiaalit, eikä se, kuka puvun on koonnut. Sen enempää "halpiskamalla" kuin goretexillä ei ole tällaisen puvun kanssa tekemistä. Tällaisia hellekelin pukuja löytyy monelta valmistajalta. Mistähän takista savorau puhut, siis merkki ja malli, ja saako sitä Euroopasta?

[savorau]

Clover on tuon merkki. Ei hajuakaan saako euroopasta. Mukana tulee vuorellinen sadetakki joka laitetaan mesh takin päälle. 100% vesitiivis ja lämmin, tulee käytettyä alle+25 ja leirissä.

[Hobes]

Onkos kukaan päässyt hypistelemään Dainese Sandstorm -takkia.

Tuossa näyttäisi olevan aika paljon ihan näppäriä ideoita ja mikä tärkeintä, goretex-kalvo. Lisäksi tuo erillinen softshelltakki sisävuorena on aika kiva idea. Säästyisi taas vähän pakaaseissa kun siviilivaate olisikin osa ajopukua.

Katupuolella Dainesen nahkavermeet ovat ihan kuranttia kamaa, mutta tekstiilivermeistä ei ole niin paljon kokemusta, niin mietityttää moisen kamppeen laatu.

edit. tuosta takista siis kyse
https://www.dainese.com/row/en/sandstor ... 93972.html

[Kunkku]

Onkos kukaan päässyt hypistelemään Dainese Sandstorm -takkia.

Miksikä tuo hypistelemällä muuttuu? Kiinteä kalvo on aina kiinteä kalvo, hyvässä ja pahassa. Parhaimmillaan viileässä ja kosteassa, heikoimmillaan helteessä ja aktiivisessa liikkumisessa. Ei kalvollisesta puvusta kalvottoman veroista saa, vaikka miten paljon tuuletusaukkoja rakentelisi.
Itse valitsin irrotettavassa vuorissa olevalla kalvolla olevan vaihtoehdon, mutta jokainen tavallaan.

[Hobes]

Miksikä tuo hypistelemällä muuttuu? Kiinteä kalvo on aina kiinteä kalvo, hyvässä ja pahassa. Parhaimmillaan viileässä ja kosteassa, heikoimmillaan helteessä ja aktiivisessa liikkumisessa. Ei kalvollisesta puvusta kalvottoman veroista saa, vaikka miten paljon tuuletusaukkoja rakentelisi.
Itse valitsin irrotettavassa vuorissa olevalla kalvolla olevan vaihtoehdon, mutta jokainen tavallaan.

Goretex on tuossa erillisenä sisätakkina. Siksi tuo kiinnostaakin. Lähinnä mietin, että onkohan jollakulla ihan henkilökohtaista kokemusta kamppesta. Itsellä matkaa lähimpään mopokauppaan on sen verran, että ennen kuin tästä viitsi lähteä ajelemaan isolle kylälle niin olisi kiva tietää onko ihan sutta ja sekundaa verrattuna esimerkiksi Rukkaan tai Klimiin.

Edit. Pointtina siis, että maailma on täynnä MP-varusteita jotka on suunniteltu ensisijaisesti nakkikioskimotoristeille. Napakka hyvin leikattu ajoasu on se jota alkaa kiittelemään siinä vaiheessa kun matkaa on taitettu tuhansia kilometrejä putkeen ja silloin ainakin itseäni alkaa kaikenmoiset läpätykset ja huonot yksityiskohdat ottamaan kovasti kupoliin. Anakin itsellä riittää, että takin tai housut kiskaisee päälleen. Sen verran olen huonoja ajovermeitä käyttänyt, että huomaan heti mahdolliset ongelmakohdat kuten kiristysmahdollisuuksien puutteet helposti hiertävät kaulukset tai muut kulmat. Tai esimerkiksi sen pussittaako vaate selästään, jolloin ajonautinto katoaa viimeistään silloin kun tuuli alkaa vetämään ajajaa taaksepäin. Ennen kuin vaivaudun säätämään aikataulujani siten, että ehdin mopoliikkeeseen sen aukioloaikana ja varmistumaan siitä, että takki on oikeasti jopa sovitettavissa ja ostettavissa liikkeessä, olisi mukava kuulla maksaako ylipäätään vaivaa moiseen projektiin lähteä. Tuo on kuitenkin puolet vastaavan Klimin hinnasta, niin jossainhan se kompromissi on tehty.

[Kunkku]

Goretex on tuossa erillisenä sisätakkina. Siksi tuo kiinnostaakin.

Sitten tulkitsin mainostekstin väärin. Toinen asia, mikä kannattaa tarkistaa, on päällikankaan rakenne. Niissä on isoja eroja ilman läpäisevyyden suhteen. Minusta sitä parempi, mitä läpäisevämpää. Eli Cordura AFT-, tai vastaava rakenne.

[Hobes]

Sitten tulkitsin mainostekstin väärin. Toinen asia, mikä kannattaa tarkistaa, on päällikankaan rakenne. Niissä on isoja eroja ilman läpäisevyyden suhteen. Minusta sitä parempi, mitä läpäisevämpää. Eli Cordura AFT-, tai vastaava rakenne.

Juu tämä on toinen. Tuohon on lisätty jonkinlainen vettähylkivä käsittely pintaan, joka ei lupaa hyvää hengittävyyden suhteen. Se miten tuo oikeasti vaikuttaa puvun kuumuuteen, onkin sitten iso kysymysmerkki. Voi olla että ei mitenkään tai sitten puku on sauna samantien. Tuuletuspaneelit ovat kuitenkin oikeasti todella kookkaat, joten voi olla että ilma virtaa puvun läpi hyvinkin siedettävästi. Kaikki tietysti sellaisia asioita, joita on vaikea mainospuheista arvioida, josta syystä kokemuksia täällä kyselenkin.

[Kunkku]

Itse en arvosta niitä tuuletusaukkoja puvussa. Miksi? Se on kovin tapauskohtaista, miten ne toimivat. Millainen kate pyörässä, miten ilmavirrat kulkevat, miten tiiviisti puku aukon ympärillä istuu, jne. Ei se ilmavirta kulje joka paikassa puvun sisällä ja siellä, missä ei kulje, tiivis puku hiostaa.
Jos puvun veden- ja tuulenpitävyys rakennetaan vuorikerroksessa olevan kalvon varaan, miksi ihmeessä pintakangasta yritetään tehdä tiiviiksi? Eikö se päin vastoin pitäisi saada mahdollisimman hengittäväksi, että puvun mukava käyttöalue olisi mahdollisimman laaja?

[Puisto]

Hankin Dainesen D-Blizzard -takin ja pari kertaa käyttänytkin jo. Sandstromissa näyttää olevan samoja yksityiskohtia mutta astetta laadukkaampi (D-Dry Vs Goretex).
Nuo ilmanvaihtojutut rintamuksessa ja selässä ovat aika kookkaat, varmasti ilma vaihtuu.
Otin tuon Blizzardin koska oli ainoa malli jota sai pidemmällä mitoituksella.

[Hobes]

Hankin Dainesen D-Blizzard -takin ja pari kertaa käyttänytkin jo. Sandstromissa näyttää olevan samoja yksityiskohtia mutta astetta laadukkaampi (D-Dry Vs Goretex).
Nuo ilmanvaihtojutut rintamuksessa ja selässä ovat aika kookkaat, varmasti ilma vaihtuu.
Otin tuon Blizzardin koska oli ainoa malli jota sai pidemmällä mitoituksella.

Mikä on ollut yleinen fiilis takin laadusta? Onko leikkaus olut fiksu, eli onko lepatuksia tai onko tullut ajatuksia, että miksi ihmeessä joku yksityiskohta on tehty näin. Menevätkö vetoketjut hyvin kiinni, vai pitääkö takin olla juuri oikealla tavalla että vetskari ei jää jumiin mihinkään?

[Hobes]

Itse en arvosta niitä tuuletusaukkoja puvussa. Miksi? Se on kovin tapauskohtaista, miten ne toimivat. Millainen kate pyörässä, miten ilmavirrat kulkevat, miten tiiviisti puku aukon ympärillä istuu, jne. Ei se ilmavirta kulje joka paikassa puvun sisällä ja siellä, missä ei kulje, tiivis puku hiostaa.
Jos puvun veden- ja tuulenpitävyys rakennetaan vuorikerroksessa olevan kalvon varaan, miksi ihmeessä pintakangasta yritetään tehdä tiiviiksi? Eikö se päin vastoin pitäisi saada mahdollisimman hengittäväksi, että puvun mukava käyttöalue olisi mahdollisimman laaja?

Ihan valideja pointteja kaikki. Toisaalta jos minkään asiaan suhteen ei suostu tekemään kompromisseja käy hyvin nopeasti niin, että joutuu myymään pyörän, jotta on varaa ostaa ajokamat. Tuuletusluukut ovat tietysti yksilöllisiä, mutta omalla kohdallani ne ovat toimineet pääsääntöisesti hyvin. Kestän kyllä jos puku ei ole 100% hengittävä. Se on kompromissi jonka olen itse valmis tekemään halvemman hinnan perässä. Goretexista sen sijaan en luovu. Valitettavasti persaukisuus vaivaa tässäkin harrastuksessa. Toisaalta jos takissa on merkittäviä puutteita, on fiksumpaa jättää takki kauppaan ja koittaa tulla vielä jonkin aikaa toimeen nykyisten varusteiden kanssa.

Todennäköisesti pintakangas on tässä takissa se kompromissi. Laitoin Daineselle kyssärin, että mitä tuo duratex mahtaa itseasiassa olla. Kun saa tietää mitä tuo matsku on on vähän paremmin kartalla onko kangas ihan puhdasta kuraa vai jotain minkä kanssa pystyy elämään.