MP:llä ajeleminen verolle?

[x-mean]

Ainakin saa suun makeeks kun makeisvero kuulemma poistuu -17
...kaikkee sitä...

[JJ]

Tuohon 'verot nousee joka vuosi' -virteen vähän faktaa:
https://www.veronmaksajat.fi/globalasse ... u_oecd.pdf

Viimeiset vuodet eivät ole näyttäneet hyvältä, mutta eipä ole valtion talouskaan. Sitä ennen veroaste laski pitkään. Eikä vielä kuitenkaan olla reilun viidentoista vuoden takaisella tasolla veroissa. Kukapa näitä silti erityisen mielissään makselee.

Jos/kun käyttömaksu tulee, mp-alan pitäisi pyrkiä ja pystyä vaikuttamaan hankinnan verotuksen kevenemiseen edes vastaavasti kuten autoissa.

[TTA]

Jos/kun käyttömaksu tulee, mp-alan pitäisi pyrkiä ja pystyä vaikuttamaan hankinnan verotuksen kevenemiseen edes vastaavasti kuten autoissa.

Tuo hankinnan verotuksen keventäminen on herrojen itselleen tekemä kädenojennus. Uutta ajoneuvoa hankittaessa ei tonnin tai kahden veroalennus merkitse juuri mitään. Kallista se on kuitenkin.

Mielestäni enemmän sattuu nämä kaiken maailman käyttömaksut sellaisia harrastajia, jotka hankkivat useita käytettyjä moottoriajoneuvoja ja ajavat niillä vain vähän. Mietippäs jos on vaikka 2 moottoripyörää, kelkka ja mönkijä. Jokaisesta maksat satasen käyttömaksua vuoteen niin se tekee jo 400 euroa tyhjästä. Käyttömaksut kohdistuu kaiken lisäksi suhteettoman paljon halpoihin vehkeisiin; onko reilua että 20 vuotta vanhan auton omistajaa verotetaan enemmän kuin upouuden auton omistajaa? Moottoripyöriin tullee kiinteä käyttömaksu jolloin parin sadan romusta maksat saman kuin tulen uudesta parinkymmenen tonnin matkalehmästä.

Omistamista ei saisi verottaa vaan käyttöä. Vaarana vain on että käyttäjät käy pihtailemaan ja vähentää käyttöä, jolloin verotulot pienenee.

Esimerkiksi auton käyttöä voisin aivan hyvin vähentää, mutta kun siitä maksaa kuitenkin käyttömaksut, katsastukset, vakuutukset, yms. niin hölmöä niitä olisi maksaa ja makuuttaa autoa pihassa. Ei ehkä ekologista, mutta järkevää.

[JJ]

Mielestäni enemmän sattuu nämä kaiken maailman käyttömaksut sellaisia harrastajia, jotka hankkivat useita käytettyjä moottoriajoneuvoja ja ajavat niillä vain vähän.

Olen tästä ihan samaa mieltä.

Mutta JOS kuitenkin käyttömaksuihin mennään, niin silloin olisi loogista vaatia alennusta hankintahintaan. Onko tonni tai pari sitten mitään, siitä voi olla toistakin mieltä. Ja halpenisihan ne käytetytkin sen myötä.

[TTA]

Hankintahinnan veroalennus on sikäli ongelmallinen ettei se siirry kokonaan kuluttajan hyödyksi. Liikkeet näennäisesti pudottaa hintoja, mutta tuskin niin paljoa kuin veronalennus olisi. Nähtiinhän se kampaamoiden veroalenkin kanssa; joillain ei näkynyt kuluttajahinnoissa mitenkään vaan vetivät sen muutaman vuotta parempaa katetta.

Mielestäni veroja pitäisi periä vain rahan liikkeestä. Nämä kaikki nykyiset verojen korotukset yms. tuntuu kolahtavan omakotitalossa asuvaan lapsiperheeseen, jolla on taloudessa useampi käytetty moottoriajoneuvo. Jokainen uuden veronkorotuksen keksijä muistaa mainita ettei se ole kuin satanen vuoteen. Sitten kun alkaa tässä ynnäämään kaikkia pikku satasen korotuksia alkaa pikkuhiljaa pienistä puroista kertyä aika iso summa. Verottajan lisäksi kun oman korotuksensa haluaa sähkö ja vesiyhtiöt, vakuutusyhtiöt, jne... Kyllähän näistä maksuista vielä selviää, mutta vituttaahan se silti

[JT8]

Moro onko kellään tietoa miten vero kohtelee museorekisterissä olevaa skootteri mopoa ( Lambretta 150 dl)

[Maash]

Ainakin saa suun makeeks kun makeisvero kuulemma poistuu -17
...kaikkee sitä...

Kansantaloudelisesti typerimpiä päätöksiä vähään aikaan. Olisivat voineet mun puolesta vaikka tuplata.

[HarriI]

Asiallinen kannanotto motoverosta kauppalehdessä.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vero- ... 1456144316

Tuossa viikolla hölkkälenkillä hesan rantoja kiertäessä tuli vaan mieleen, kun katseli venearsenaalia...

[Zwäng]

Ainakin saa suun makeeks kun makeisvero kuulemma poistuu -17
...kaikkee sitä...

Kansantaloudelisesti typerimpiä päätöksiä vähään aikaan. Olisivat voineet mun puolesta vaikka tuplata.

Päätös ei ollut hallituksen vaan EU:n. Vero olisi kelvannut EU:lle jos se oltaisiin ulotettu myös kekseille ja leivonnaisillekkin.

[Å]

Ehti olla ajatus hankkia joitain merkittäviä enskasuunnan prätkiä ja HP:n hankkiminen oli aloitus sille. No, tämän veropäätöksen myötä kuoppaan ajatuksen, koska en todellakaan viitsi maksaa näitä veroja, kun niillä vempeleillä (HP:tä lukuun ottamatta) ei olis paljoakaan ajanut.

Itse olemme poliitikkomme äänestäneet ja vaatineet heitä luomaan meille ja yhteiskunnalle vuosien saatossa kaikenlaisia etuja, vaikka tulot eivät riittäneet. Nyt maksamme sitten sakkoja näistä valinnoistamme. Ei sinne tainneet aikoinaan tulla valituksi ne osaavimmat vaan kovaäänisimmät.

[Nomad]

Ainakin saa suun makeeks kun makeisvero kuulemma poistuu -17
...kaikkee sitä...

Hauska homma, että Suomi on Euroopan lihavimpia kansoja ja kulut liikalihavuudesta, sen johdannaissairauksista ja työpoissaoloista on lähemmäs miljardiluokkaa.

Mutta tässä päätöksessä nuollaan EU:n persettä.
http://www.hs.fi/talous/a1443502633573

Olisikohan kannattanut pitää vero tai jopa nostaa kyseistä veroa, ja olla verottamatta ihmisen mielenterveyttä parantavia harrasteita?

[Zwäng]

Hesarin jutusta pomittua:
Hallitus ei kuitenkaan halunnut laajentaa veropohjaa koskemaan myös keksejä ja leivonnaisia, koska valmisteveron kerääminen aiheuttaa hallinnollisia kustannuksia.

"Hallitusohjelmaan on kirjattu tavoitteeksi normien purku, minkä vuoksi tällaisen veronkannon laajentamiseen ei haluttu lähteä", hallitusneuvos Merja Sandell valtiovarainministeriöstä sanoo.

Uusi venerekisteri ja uudet kateellisuusverot ei sitten aiheuta hallinnollisia kuluja
VMP!!!

[Pekka Valtanen]

Mopoista ja veneistä on helpompi pitää rekisteriä kuin kekseistä ja saati leivonnaisista.

[Zwäng]

Mopoista ja veneistä on helpompi pitää rekisteriä kuin kekseistä ja saati leivonnaisista.

Mitä eroa on pitää rekisteriä karkeista & jäätelöistä (joilla vero siis oli) ja limsasta (joilla vero on ollut jo kauan) verrattuna kekseihin ja leivonnaisiin (jotka siis olisivat tuoneet hallinnollisia kuluja enemmän kuin tuottaneet)?

[seikkailuendurol.la]

Ehdotan, että kansanterveyden ylläpitämiseksi moottoripyöräverosta vapautetaan kaikki 21-tuumaisen eturenkaan omaavat moottoripyörät!

Enskapolulla ajaminen ei ole pelkästään hupailua vaan yleiskunnon ylläpitämistä, joka on valitsevassa yhteiskunnan tilassa ensiarvoisen tärkeää kansanterveyden ja sitä kautta kansalaisten työkyvyn ylläpitämisen kannalta.