Ahaa! Eli se oli juurikin sellainen "bi-xenon" systeemi mitä tuossa jo aikaisemmin pohdiskelinkin.
Nuo HID-valot ei tarvitse niinkään sitä suurta virtaa vaan suurta jännitettä syttyäkseen. Tosin tästä seuraa se suurempi virtakin, mutta noin niinkuin teorian kannalta. Autoissakin käyttävät noita 35W HIDejä. Lukemani perusteella olen ymmärtänyt, että ballastista (Hella) tulee 7W häviö.
Olikos se viritys ihan tieliikennelaillinen? Vai miksi siinä oli lyhyet/pitkät? Metsässä ei luulisi olevan muuta väliä kuin että valoa on riittävästi
Eilen illalla katselin netistä kuvia erilaisten HID valojen asennusten kuvioista. Melkoisia eroja kyllä. Toisissa aivan hirveä hajavalo, toisissa taas veitsenterävä rajaus. Jos tuommoisella lakia uhmaten meinaisi tiellä ajaa niin hajavaloa ei juurikaan saisi olla tai vastaantulijat ei näe mitään En vaan oikein mistään ole saanut selvää, että miten noissa se kuvion/hajavalon "leikkaus" toimii, eli onko siellä yksinkertaisesti vaan joku lätkä edessä sopivassa kohdassa vai mikä.
Muutenkin about kaikki keskustelu netissä noista HID/Xenon valoista on jenkkiläisillä foorumeilla ja ne kyllä tekee asiasta jotenkin todella mystisen ja vaikean. Niiden jutuista päätellen esim. jos autossa ei jo tehtaalta ole moisia valoja niin jälkikäteen niiden asentaminen on mahdollista, mutta lopputulos ei mitenkään voi olla yhtä hyvä. Onko ne niin kädettömiä, että eivät tajua mistään mitään vai onko asiassa ihan oikeasti jotain vaikeaa?
Pitänee kai ostaa hilppeet tässä jossain välissä niin sittenhän se selviää.