Vakuutuksista kilpakuljettajille, NYT kyllä jo pomppas

Racing Team Pohjolan Kurapyöräililjät, eli kisakeskustelut tänne.

Valvojat: Jukka, Moderaattorit

Hekeli
Viestit: 338
Liittynyt: La Kesä 29, 2013 12:48 pm
Pyörä: 690 Duke R -17
Paikkakunta: Manse

Re: Vakuutuksista kilpakuljettajille, NYT kyllä jo pomppas

Viesti Kirjoittaja Hekeli »

Mitäs väliä sillä on haluaako esim yllä oleva sankari maksaa "muita varten" liikennevakuutusta vai ei? Jos vahinko on liikennevakuutuksen alainen, Liikennevakuutuskeskus maksaa korvaukset toiselle osapuolelle joka tapauksessa. Ja aivan satavarmasti se vahinko on liikennevakuutuksen alainen jos radalla/polulla ajetaan.

Itse vaan ilmoitusta tekemään sairaalan petiltä jos sankari ei saa sitä aikaiseksi sanktioiden (+ elinikäisten korvausten jos toiselle sattuu pahemmin?) pelossa..
http://www.lvk.fi/fi/liikennevahingon-k ... -vahingot/
Sami K
Viestit: 212
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 3:01 pm
Pyörä: Dude
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vakuutuksista kilpakuljettajille, NYT kyllä jo pomppas

Viesti Kirjoittaja Sami K »

Lakihan tuon liikennevakuutuksen vaatii. Mutta kuten finski kiteytti, niin itseä ja muita varten ne vakutukset loppupeleissä otetaan. Mutta jos laji ei ole tarpeeksi extreme, niin kokeile ajaa vaikka ilman kypärää myös...
Hekeli
Viestit: 338
Liittynyt: La Kesä 29, 2013 12:48 pm
Pyörä: 690 Duke R -17
Paikkakunta: Manse

Re: Vakuutuksista kilpakuljettajille, NYT kyllä jo pomppas

Viesti Kirjoittaja Hekeli »

Sami K kirjoitti:itseä ja muita varten
Kyllä minun nähdäkseni vakuutukset otetaan AINA itseä varten. Jos ei nyt puhuta esim jostain henkivakuutuksista ja perheestä, niin onko antaa esimerkkiä minkälaiset vakuutukset huolehtivat muista? Liikennevakuutus ei ole tämmöinen, toinen osapuoli korvataan joka tapauksessa. Liikennevakuutuksen tarkoitus on turvata se että itse ei tarvitse korvauksia alkaa loppupeleissä maksamaan.
Sami K
Viestit: 212
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 3:01 pm
Pyörä: Dude
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vakuutuksista kilpakuljettajille, NYT kyllä jo pomppas

Viesti Kirjoittaja Sami K »

Hekeli kirjoitti:
Sami K kirjoitti:itseä ja muita varten
Kyllä minun nähdäkseni vakuutukset otetaan AINA itseä varten. Jos ei nyt puhuta esim jostain henkivakuutuksista ja perheestä, niin onko antaa esimerkkiä minkälaiset vakuutukset huolehtivat muista? Liikennevakuutus ei ole tämmöinen, toinen osapuoli korvataan joka tapauksessa. Liikennevakuutuksen tarkoitus on turvata se että itse ei tarvitse korvauksia alkaa loppupeleissä maksamaan.
Se on sun näkökanta. Mulla on liikennevakuutus, jotta se huolehtii myös muille aiheuttamistani vahingoista. Ei se sitä muuta vaikka muut voisivat hakea/saada korvaukset muutenkin.
Hekeli
Viestit: 338
Liittynyt: La Kesä 29, 2013 12:48 pm
Pyörä: 690 Duke R -17
Paikkakunta: Manse

Re: Vakuutuksista kilpakuljettajille, NYT kyllä jo pomppas

Viesti Kirjoittaja Hekeli »

Ihan miten vain, mutta se on kuitenkin eri asia että on vakuutus joka huolehtii omasta JA siinä samassa näennäisesti muiden turvasta, kuin että olisi vakuutus joka turvaa vain muut. Liikennevakuutuksessa nyt ei kuitenkaan voi valita että haluaako huolehtia muista vai ei. Hommahan on lakiin perustuva ja valtion asia on joka tapauksessa turvata kansalaistensa asiat siinä mielessä (jos joku laittomasti ajelee ilman vakuutuksia).

Käytännössähän tuo vastaa pakollisen veron maksamista yhteiseen hyvään (korvauskassaan), eikä sitä että "jee ostin vakuutuksen että nyt muut ovat turvassa".
Sami K
Viestit: 212
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 3:01 pm
Pyörä: Dude
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vakuutuksista kilpakuljettajille, NYT kyllä jo pomppas

Viesti Kirjoittaja Sami K »

Onhan toi ihan totta. Mutta on siinä kuitenkin ainakin moraalinen ero, jos ei muuta.

Pointti kuitenkin lienee siinä, että Mikon ajellessa ilman vakuutusta hänen ei tarvitse huolehtia muista kuskeista, koska ne on jokatapauksessa "vakuutettuja".

Lisenssivakuutus vaikuttaa enemmänkin turhalta rahastukselta, jos kaikki kuitenkin korvataan liikennevakuutuksesta? Onko hallit ainoita paikkoja, jossa liikennevakuutus ei ole voimassa?
Hekeli
Viestit: 338
Liittynyt: La Kesä 29, 2013 12:48 pm
Pyörä: 690 Duke R -17
Paikkakunta: Manse

Re: Vakuutuksista kilpakuljettajille, NYT kyllä jo pomppas

Viesti Kirjoittaja Hekeli »

1.1.2017 alkaen ei välttämättä liikennevakuutus korvaa enää omia vahinkoja kisoissa? Saa nähdä miten nuo suljettujen alueiden määrityksetkin muuttuu.

http://www.autourheilu.fi/verkkolehti/2 ... sin-juttu/

Onneksi kaikki nämä säädöt vain vahvistaa että kisailu ei ole se juttu tässä harrastuksessa itselle. :lol: Toisaalta voihan sitä kaatua kotipihassakin kävellessä, eikä ole tuota ihanaa liikennevakuutuksen rajatonta korvauskattoa auttamassa..
mikko73h
Viestit: 505
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 9:27 am
Pyörä: Yamahat
Paikkakunta: Lpr

Re: Vakuutuksista kilpakuljettajille, NYT kyllä jo pomppas

Viesti Kirjoittaja mikko73h »

Liikenteestä eristetty alue

Voimassaolevan liikennevakuutuslain 2 §:n 4 kohdan mukaan moottoriajoneuvo ei ole liikenteessä, kun sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu-, harjoitus- tai kokeilutarkoituksiin.

Vakuutettava vai ei?

Liikennevakuutusesityksen pykälän 1 momentin 5 kohdan mukaan liikennevakuutusta ei tarvitse ottaa ajoneuvolle, jota ei tarvitse rekisteröidä eikä ajoneuvoa käytetä liikennevakuutuslain tarkoittamalla tavalla liikenteessä.
Keep calm and love fossil fuels.
Hekeli
Viestit: 338
Liittynyt: La Kesä 29, 2013 12:48 pm
Pyörä: 690 Duke R -17
Paikkakunta: Manse

Re: Vakuutuksista kilpakuljettajille, NYT kyllä jo pomppas

Viesti Kirjoittaja Hekeli »

Jos alueelle voi kuka tahansa kävellä jostain aidanraosta vaikka olisi vartijoita, niin ei kyllä ole suljettu nykystandardilla, googlella löytää kyllä juttua. Jos ihan teoreettisesti sattuisinkin kilpailemaan kanssasi samaan aikaan ja ajaisit päälleni, voit olla varma että pistäisin LVK:lle korvaushakemuksia menemään ja käräjillähän se "suljettu alue" tai "kilpailutilanne" sitten viimeistään todennäköisesti torpataan. :D Toki tuollaisessa tapauksessa valitettavaa jos vakuutukseton kolhija joutuukin maksumieheksi... en tiedä onko tämän tyylisiä tapauksia oikeasti kuinka ollut, olisi jännä tietää. Sivulliset katsojat ja satunnaiset marjastajat joka tapauksessa kuuluvat korvauksien piiriin noitten 2017 uudistustenkin myötä, oli suljettu tai ei, jos oikein ymmärsin.
Jani M
Viestit: 2117
Liittynyt: Su Syys 30, 2007 8:28 pm
Pyörä: 690R -19 250 EXC-F -20 Gilera RC125 -90
Paikkakunta: Tampere

Re: Vakuutuksista kilpakuljettajille, NYT kyllä jo pomppas

Viesti Kirjoittaja Jani M »

Hekeli kirjoitti:1.1.2017 alkaen ei välttämättä liikennevakuutus korvaa enää omia vahinkoja kisoissa? Saa nähdä miten nuo suljettujen alueiden määrityksetkin muuttuu.

http://www.autourheilu.fi/verkkolehti/2 ... sin-juttu/

Onneksi kaikki nämä säädöt vain vahvistaa että kisailu ei ole se juttu tässä harrastuksessa itselle. :lol: Toisaalta voihan sitä kaatua kotipihassakin kävellessä, eikä ole tuota ihanaa liikennevakuutuksen rajatonta korvauskattoa auttamassa..
Eduskunta ei pysynyt tässä lakialoitteessa vaan muutti sitä niin, että suljetun alueen käsitteeseen ei tullut tarkennusta ja korvaavuutta kisoissa ei heikennetty. Toisin sanoen juuri nuo Moottoriliiton ja AKK:n sinne ehdottamat asiat jäivät toteutumatta. Moottoriliitto oli aika karheana asiasta.
Eihän se olisi harrastus, jos siinä olisi jotain järkeä.
Ex: KTM 250 EXC Racing -04, 250 EXC-F -12, 250 EXC-F -15, 250 EXC-F -17. Ex: KTM 690 Enduro R -14
mikko73h
Viestit: 505
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 9:27 am
Pyörä: Yamahat
Paikkakunta: Lpr

Re: Vakuutuksista kilpakuljettajille, NYT kyllä jo pomppas

Viesti Kirjoittaja mikko73h »

Mahdotonta tehdä täysin suljettua aluetta, mutta uskon Darwinin pitävän huolta alle väkisin haluavista (tälläisenkin ecoterroristin olen radalla joskus tavannut). :lol:
Keep calm and love fossil fuels.
mikko73h
Viestit: 505
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 9:27 am
Pyörä: Yamahat
Paikkakunta: Lpr

Re: Vakuutuksista kilpakuljettajille, NYT kyllä jo pomppas

Viesti Kirjoittaja mikko73h »

Jos loukkaantuu vapaa-ajan harrastuksen parissa esim. enduro tai motocross, on oikeus sairausajan palkkaan. Eli ei tarvitse pelätä ansioiden menetyksiä ilman vakuutuksiakaan.

Tämä viesti tuli ministeriön lakimieheltä.
Viimeksi muokannut mikko73h, La Elo 27, 2016 6:33 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Keep calm and love fossil fuels.
seimii
Viestit: 26
Liittynyt: Ti Tammi 31, 2012 9:57 pm
Pyörä: TM

Re: Vakuutuksista kilpakuljettajille, NYT kyllä jo pomppas

Viesti Kirjoittaja seimii »

mikko73h kirjoitti:Jos loukkaantuu vapaa-ajan harrastuksen parissa esim. enduro tai motocross, on oikeus sairausajan palkkaan. Eli ei tarvitse pelätä ansioiden menetyksiä ilman vakuutuksiakaan.

Tämä viesti tuli ministeriön lakimieheltä.

Kuinka väärässä sä taas oletkaan.....

Sairasajan palkanmaksu riippuu täysin työehtosopimuksesta ja työsuhteen pituudesta. 30 tai 60 tai 90 päivää
jonka jälkeen putoaa kelan päivärahalle.
Sen lisäksi kannattaa lukea kohta kela.fi/työnantajat_sairauspaivaraha ja sieltä kohta työtapaturma tai
liikennevahinko.
mikko73h
Viestit: 505
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 9:27 am
Pyörä: Yamahat
Paikkakunta: Lpr

Re: Vakuutuksista kilpakuljettajille, NYT kyllä jo pomppas

Viesti Kirjoittaja mikko73h »

seimii kirjoitti:
mikko73h kirjoitti:Jos loukkaantuu vapaa-ajan harrastuksen parissa esim. enduro tai motocross, on oikeus sairausajan palkkaan. Eli ei tarvitse pelätä ansioiden menetyksiä ilman vakuutuksiakaan.

Tämä viesti tuli ministeriön lakimieheltä.


Kuinka väärässä sä taas oletkaan.....

Sairasajan palkanmaksu riippuu täysin työehtosopimuksesta ja työsuhteen pituudesta. 30 tai 60 tai 90 päivää
jonka jälkeen putoaa kelan päivärahalle.
Sen lisäksi kannattaa lukea kohta kela.fi/työnantajat_sairauspaivaraha ja sieltä kohta työtapaturma tai
liikennevahinko.
Onko se liikennevahinko, liikennesääntöjä koskeva alue (esim. yleisrajoitus 80km/h)? Käsittääkseni ylinopeuttakin saa ajaa vain suljetulla alueella.

Tuo kommenttini tuli suoraan näitä pykäliä säätävältä taholta, ei minulta. Paperissa oli maininta tästä ja minä kysenalaistin myös sen korvaus vastuun. Yleisen rakennusalan TES:sen mukaan sairausajan palkkaa ei makseta jos työntekijä on aikaansaanut sairauden tai tapaturman tahallisesti, rikollisella toiminnallaan, kevytmielisellä elämällään tai muulla törkeällä tuottamuksella.

Tuossa muuten esimerkki siitä kun liikennevakuutus sanottuun irti motocross onnettomuudessa sattuneista korvauksista.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuos ... tocross%20

Tässä kiihdytysajojen vastuuvapauden siirtämisestä lyhyt kopio.
liikennevakuutus ei ole voimassa kiihdytysajon aikana miltään osin. Lisäksi allekirjoittanut osallistuja ymmärtää, että allekirjoittaneella osallistujalla tai auton kyydissä olijoilla ei ole kuljettajana tai matkustajana liikennevakuutuksen mukaista henkilövakuutusturvaa. Liikennevakuutus ei myöskään korvaa ulkopuoliselle aiheutuneita vahinkoja.

Joku aikaisemmin kertoi heidän radalla liikennevakuutuksen olevan pakollinen, mutta millä perusteilla (liikennepuisto)? Ennemmin lisenssi olisi pakollinen jokaisella ajajalla, koska liikennevakuutus irtisanoutui suljetun alueen onnettomuuksista. Jos jokaisella ajajalla on lisenssi, hän saaneen korvauksia vastapuolenakin tästä lisenssin vakuutuksesta. Ulkopuolisille katsojalle sattuneet vahingot jokainen maksaa omasta pussista, vaikkakin tässä tullaan taas tähän suljetun alueen sääntöön ja radan/kilpailun pitäjän vakuutuksiin.

Korjatkaa jos olen väärässä!
Keep calm and love fossil fuels.
Jarmo H
Viestit: 768
Liittynyt: Pe Syys 28, 2007 10:53 am
Pyörä: KTMs
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Vakuutuksista kilpakuljettajille, NYT kyllä jo pomppas

Viesti Kirjoittaja Jarmo H »

Yllättävän paljon kuitenkin korvauksista joudutaan "taistelemaan" vaikka vakuuutuksia on otettu ja korvausvelvollisuus kiistatta todettu. :(
Vastaa Viestiin