Pohjolan Kurapyöräilijät

Onkos porukka tutustunut syvemmälti tuohon Bing Maps.iin?

http://www.bing.com/maps/

Kartta vaikuttaa jossainmielessä selvemmältä, paikannimiä näkyy enemmän, teiden kokoluokat erottuvat selvemmin.
Ihan kivoja "linnun silmä" kuvia
Pitänee tutkia tarkemmin.
Tullee haastamaan googlen jossain vaiheessa, kuinka pian, saa nähdä.

Hilppa kirjoitti:Onkos porukka tutustunut syvemmälti tuohon Bing Maps.iin?

http://www.bing.com/maps/

Kartta vaikuttaa jossainmielessä selvemmältä, paikannimiä näkyy enemmän, teiden kokoluokat erottuvat selvemmin.
Ihan kivoja "linnun silmä" kuvia
Pitänee tutkia tarkemmin.
Tullee haastamaan googlen jossain vaiheessa, kuinka pian, saa nähdä.

jep jep vaikutti ihan pätevähköltä, tuo reitinopastus tai reittikuvaus ei toiminut ainakaan jyväskylän seudulla, ei löytänyt osoitteita 3 kpl, jotka sitten kuitenkin löyti kun etsi yksittäisiä paikkoja...noooh norjalaisvitsi, betahan tuo vielä on joten bugit tavallaan kuuluukin asiaan...

Tuohan on hyvä, kartta-alueen koko voi olla 80 km kanttiinsa ja silti näyttää vielä kinttupolutkin.

Ei tämä Nokian http://maps.ovi.com/ karttapalvelukaan mikään huono ole, päinvastoin. Kehitystä tuntuu tapahtuneen viime aikoina huomattavasti, nyt kun vielä tarjoavat ilmaisen navigoinnin uusiimpiin puhelimiin niin tämähän tulee hyvinkin vaihtoehtoiseksi naviksi. Ei nyt tosin ehkä moottoripyöräilyyn paras mahdollinen vaihtoehto, kun ei taida vedenpitäviä malleja noissa uusissa olevan.

Tykkäsin siitä, että tuolla ovi-saitilla voi suunnitella reittejä ja tallettaa suosikkeja, ja nämä voi sitten synkata verkon yli puhelimeen. Samoin jos on liikkeellä jossain ja tallettaa jonkin mielenkiintoisen paikan koordinaatit, niin ne synkkautuu verkon yli Nokian palvelimelle ja niitä voi sitten paremmin tarkastella tietokoneella. Aika hyvä ominaisuus minusta. Ja ei ole väliä tallettaako niitä suosikkeja puhelimessa google mapsilla vai nokia mapsilla, molemmilla tavoin synkkautuu ainakin E71:sen kanssa.

Kyllä voi tulla vielä aika kova juttu tästä navigoinnista, uskoisin että Garminilla ja TomTomilla joudutaan tosissaan miettimään miten laittaa kampoihin kilpailussa. Etenkin autonavigoinnissa, missä ne suurimmat volyymit on, voi kilpailijat olla helisemässä. Toinen juttu sitten on miten Nokia aikoo ne rahansa tulevaisuudessa saada navigoinnista, mutta se ei kuulu tähän.

Itse tykkään pitää kännykän vain puhelimena/tekstiviestimenä, navigaattorin navigaattorina ja mp3-soittimen mp3-soittimena. Syy tähän on se, että näin kännykän akussa on virtaa silloin kuin kännykkää tarvitsee.
Ei se niin paljoa haittaa, jos jostakin muusta laitteesta loppuu virta jossakin keskellä metsää tai missä vain Eipä siis ihan välttämättä näiden navigaattorivalmistajienkaan hommat keskeydy, vaikkakin tosin kilpailu kovenee. Tämä tosin on vain oma mielipiteeni.

MarkusH kirjoitti:Itse tykkään pitää kännykän vain puhelimena/tekstiviestimenä, navigaattorin navigaattorina ja mp3-soittimen mp3-soittimena. Syy tähän on se, että näin kännykän akussa on virtaa silloin kuin kännykkää tarvitsee.
Ei se niin paljoa haittaa, jos jostakin muusta laitteesta loppuu virta jossakin keskellä metsää tai missä vain Eipä siis ihan välttämättä näiden navigaattorivalmistajienkaan hommat keskeydy, vaikkakin tosin kilpailu kovenee. Tämä tosin on vain oma mielipiteeni.

Näinkin kyllä, mutta esim. autokäytössä missä virtaa on saatavana, niin voi olla jatkossa toinen juttu. Eihän nuo kännykät maastogepsejä kyllä mitenkään korvaa. No, joka tapauksessa kuluttaja hyötyy siitä kilpailusta loppupeleissä.

Kesälomakaudella tulee luultavasti ensimmäiset otsikot, kun kännykkänavigaattori aiheutti XXXX euron laskun. Ihmiset eivät osaa/ymmärrä kääntää asetuksia niin, että se ei siirrä jatkuvasti dataa verkosta, ja ulkomailla se taitaa tulla hinnakkaaksi.

Voipi olla. Tietääkö muuten kukaan kuinka paljon Google Mapsin ja Latituden jatkuva päälläpitäminen mahtaa maksaa SUUNNILLEEN per tunti?

MarkusH kirjoitti:Voipi olla. Tietääkö muuten kukaan kuinka paljon Google Mapsin ja Latituden jatkuva päälläpitäminen mahtaa maksaa SUUNNILLEEN per tunti?

Tämä riippuu tietenkin siitä minkälainen liittymäsopimus sulla on.

Google Mapsin kartat vie paljon tilaa, puhutaan äkkiä megatavuista dataa, jos vähänkin liikut, zoomailet jne. joten kannattaa olla sellainen soppari joka sallii reilusti (rajoittamattomasti) dataa, jos paljon käyttää. Latitude ei vie paljon mitään, joitain kilotavuja lähettelee silloin tällöin. Tämäkin riippuu siitä kuinka paljon liikut ja ilmeisesti akun varaustasokin vaikuttaa.

Jotkut liittymätyypithän veloittaa datasta per alkava tunti, eli vaikka dataa ei juuri mitään liikkuisikaan, niin laskusta voi tulla suhteettoman iso, koska joka tunnilta tulee lasku kun tietoa liikkuu edes vähänkin.

Ulkomailla en käyttäisi google mapsia juuri ollenkaan, eritoten jos ei ole vaikka firman liittymää. Sieltä voi tulla todella arvaamattomia laskuja.

Nokia ovi maps sopii ulkomaan matkailuun paljon paremmin, koska ne kartat voi ladata etukäteen muistikortille, toisin kuin googlen kartat. Huom. Nokia mapsikin käyttää oletuksena verkkoa GPS:n tukena nopeamman fixin saamiseen. Tämän ominaisuuden voi kytkeä pois, mutta GPS fixin löytäminen on tällöin hitaampaa. Asetus löytyy esim. E71 nokialaisesta työkalut -> asetukset -> yleiset -> paikannus -> paikannustavat -> avustettu gps (tämän voi ottaa pois päältä esim. ulkomailla) Liikennettä ei tuosta kyllä paljon tule.

MarkusH kirjoitti:Tietääkö muuten kukaan kuinka paljon Google Mapsin ja Latituden jatkuva päälläpitäminen mahtaa maksaa SUUNNILLEEN per tunti?

IT-viikon uutisen mukaan "Ovi Kartat kuluttaa noin 200 kilotavua mobiilidataa 20 kilometrin matkalla nähtävyyksineen" ja "Googlen bittikarttakuviin pohjautuvalla ratkaisulla dataa siirtyisi sen sijaan samalla matkalla jopa kaksi megatavua". Siellä on muutakin spekulointia datamääristä ja hinnoista.