KTM erot

Esittelyt ja vertailut

Valvojat: Jukka, Moderaattorit

JAMPPERI
Viestit: 155
Liittynyt: Su Helmi 12, 2006 10:25 pm
Paikkakunta: Imatra

KTM erot

Viesti Kirjoittaja JAMPPERI »

Onko kokemuksia 640 lc4 ja 625 sxc pyöristä? Mielestäni ei kauheita eroja muuta kuin 625.ssa noin 20mm pidempi jousto suoraveto kaasari ja pienempi tankki, tuleeko jollain muuta specsejä mieleen jotka olis eroavaisia?

Ja jos joku on ajanut molemmilla niin antakaa tietoa koska tulen jomman kumman hankkimaan lähiaikoina :!:

Nyt on ajatukset kaatumassa 625.een koska pikkaisen enemmän paukkua ilmeisesti ja pienemmät vakuusmaksut :shock:
Avatar
petev
Viestit: 772
Liittynyt: To Loka 07, 2004 4:50 pm
Pyörä: F850GS

Viesti Kirjoittaja petev »

Noi on just suurimmat erot eli SXC:ssä on kunnon kaasari, jolla kaasuun vastaavuus on parempi. Painoa on SXC:ssä kymmenkunta kiloa vähemmän ja taitaa siinä olla eri pakoputkikin. Itse painiskelin saman asian tiimoilla tuossa joku aika sitten ja päädyin SXC:hen.
Mun mielestä SXC on todella monikäyttöinen pyörä, nyt alla nastat ja tänäänkin tuli rymyttyä metsässä, eilen pikkuteillä. Kesällä valitaan sitten SM vanteet tai nappulat tilanteen mukaan. Jos mieli tekee pidemmille reissuille niin 18l tankki ja touring satula paikalle ja taas mennään.
JAMPPERI
Viestit: 155
Liittynyt: Su Helmi 12, 2006 10:25 pm
Paikkakunta: Imatra

Viesti Kirjoittaja JAMPPERI »

Juttelin yhden kuramopoilijan kanssa ja se sano et SXC.ssä on "jäykkä" takaratas eli siis ei gummeja takarattaassa onko huonompi / parempi / hajoavampi :?:

Mielipiteitä :!: :?:
Avatar
Pasi
Viestit: 3075
Liittynyt: Ma Syys 27, 2004 2:53 pm
Pyörä: KTM690R/SM
Paikkakunta: Tornio

Viesti Kirjoittaja Pasi »

JAMPPERI kirjoitti:Juttelin yhden kuramopoilijan kanssa ja se sano et SXC.ssä on "jäykkä" takaratas eli siis ei gummeja takarattaassa onko huonompi / parempi / hajoavampi :?:

Mielipiteitä :!: :?:
Saattaa ollakin gummitoin mutta se ei kyllä menoa haittaa.
Avatar
Veijo
Viestit: 1232
Liittynyt: Ma Syys 27, 2004 9:59 am
Pyörä: Cube AMS100 LTD
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Veijo »

JAMPPERI kirjoitti:Juttelin yhden kuramopoilijan kanssa ja se sano et SXC.ssä on "jäykkä" takaratas eli siis ei gummeja takarattaassa onko huonompi / parempi / hajoavampi :?:

Mielipiteitä :!: :?:
Takaratas pysyy kiinni, kun käyttää kunnon ruuvilukitetta eikä aja ASVALTTITEITÄ!
kymppivalve
Viestit: 341
Liittynyt: Ma Syys 27, 2004 2:50 pm
Pyörä: fillari
Paikkakunta: oulu

Viesti Kirjoittaja kymppivalve »

puristuksia on 1 enempi, flekti puuttuu, vaimentamaton takanapa, erillainen pakoputki, kiihdytyspumppukaasutin, pidempi jousitus,
takajalkatapit puuttuu.
adventure muka painava?
Avatar
Pasi
Viestit: 3075
Liittynyt: Ma Syys 27, 2004 2:53 pm
Pyörä: KTM690R/SM
Paikkakunta: Tornio

Viesti Kirjoittaja Pasi »

Apropoo, miksi tämä SXC myydään uuvekseltaan kuristettuna?
950Tomi
Viestit: 266
Liittynyt: Ti Elo 09, 2005 12:53 pm
Pyörä: KTM 950 Adventure
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja 950Tomi »

Lisäksi SXC:stä puuttuu "siviilikäyttöä" helpottavia ominaisuuksia kuten kunnon virtalukko ja lukittava tankinkorkki. Satula on myös erilainen.

Eiköhän tuo kuristus johdu jostain tyyppihyväksynnöistä tsjp.

-Tomi
Avatar
Veijo
Viestit: 1232
Liittynyt: Ma Syys 27, 2004 9:59 am
Pyörä: Cube AMS100 LTD
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Veijo »

950Tomi kirjoitti:Lisäksi SXC:stä puuttuu "siviilikäyttöä" helpottavia ominaisuuksia kuten kunnon virtalukko ja lukittava tankinkorkki. Satula on myös erilainen.
Kyllä naapurin -03:ssa oli ihan avaimella käytettävä virtalukko, onko uudemmissa sitten tapahtunut muutos tämän suhteen? EXC-malleissa ei ole virtalukkoa.
Avatar
petev
Viestit: 772
Liittynyt: To Loka 07, 2004 4:50 pm
Pyörä: F850GS

Viesti Kirjoittaja petev »

On noissa uusissakin virtalukko, ainakin mulla :) Tankin korkki ei ole lukittavaa mallia.
950Tomi
Viestit: 266
Liittynyt: Ti Elo 09, 2005 12:53 pm
Pyörä: KTM 950 Adventure
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja 950Tomi »

On virtalukko mutta _kunnon_ virtalukko puuttuu. Eli tuossahan ei ole mm. ohjauslukkoa (vain erillinen kaulaputkessa).

Ja mittaristo on myös erilainen sekä vilkku ja valokytkimet.

-Tomi
JAMPPERI
Viestit: 155
Liittynyt: Su Helmi 12, 2006 10:25 pm
Paikkakunta: Imatra

Viesti Kirjoittaja JAMPPERI »

Kiitos vastauksista :!: Pitää laittaa mietintä Shoei päähän ja pähkäillä :?

Ei kyl osaa sanoa vielä mitää, olo on ku tuuliviirillä :lol:
Avatar
Veijo
Viestit: 1232
Liittynyt: Ma Syys 27, 2004 9:59 am
Pyörä: Cube AMS100 LTD
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Veijo »

JAMPPERI kirjoitti:Kiitos vastauksista :!: Pitää laittaa mietintä Shoei päähän ja pähkäillä :?

Ei kyl osaa sanoa vielä mitää, olo on ku tuuliviirillä :lol:
Jos ja kun voit vielä valita, niin ota se SXC. Itselläni on ollut 640LC4, olen ajanut myös SXC:lläkin. SXC:llä metsässä rymytessä flektin puute voi tulla esiin, ja kyytilistä varten joudut itse tekemään ja asentamaan jalkatapit.

-Veijo-
heka74
Viestit: 44
Liittynyt: To Huhti 07, 2005 11:13 am
Paikkakunta: espoo

Viesti Kirjoittaja heka74 »

Molempia ajaneena mielestäni SXC on monikäyttöisempi. Sillä pärjää paremmin enduropoluilla ja crossiradoillakin voi ajaa. Kaasuun vastaavuus on mielestäni oleellisesti parempi ja kesäksi voi hankkia supermotovanteet, joissa vaimennettu napa (käsittääkseni mahdollista). :roll:
Einari
Viestit: 161
Liittynyt: Ma Syys 27, 2004 10:35 pm
Pyörä: KTM 500 EXC SD

Viesti Kirjoittaja Einari »

KTM:n omat takajalkatapit sopii ainakin -03:een, ei tarvi itse tehdä välttämättä.

Supermototakavanteessa mulla on on kumivaimennettu napa ja se kyllä toimii hyvin.
Vastaa Viestiin