Hanx rain activo on ns suomalaisella mitoituksella, eli ei pidä ottaa yhtä kokoa isompaa niinkuin monessa muussa. Eli 180cm = L. Ei sitten niin paljoa lepata.
Scott vai Hanx? Kas siinäpä pulma. Molempia on kehuttu ja haluaisin laakista sellaiset, ettei loppukesästä tarvitse etsiä uusia.
Toivelistalla: Vedenpitävät ja helpot pukea normaalin ajo-asun (esim. Yokon Goretex) päälle tien poskessa ilman jonglöörin taitoja. Ja ainakin takki jonkun muun värinen kuin musta!
Scott on kumisempi ja venyvämpi eli jos ottaa pienessä koossa saa makkarankuoren joka ei lepata. Hanx taas pienempään pakkautuva, ohuempi, lepattavampi ja ei niin venyvä. Itse kokeilin Scottia mutta päädyin Hanxiin lopulta, ennen kaikkea tuon pakkautuvuuden takia.
Pitkän pähkäilyn jälkeen tilasin elokuussa nettikaupasta Scott'in takin ja housut. Myyjä suosittele yhtä kokoa normaalia ajoasua suurempaa kokoa eli XL => XXL. Kertaalleen olen vetänyt bussipysäkillä sadetakin ajotakin päälle ja tiukka on kuin makkaran kuori. Ei todellakaan lepata ajoviimassa!
Molemmat ovat hyviä ja pitävät kuivana. Itsellä on ollut kymmenisen vuotta Scottin 2-osainen asu, juuri tommonen joustavasta materiaalista tehty, ja tykkään siitä kovasti. Pukeminen on huomattavasti simppelimpää kuin haalarilla ja on kätevä ottaa takki päälle/pois matkan varrella. Tänään viimeksi ajoin satoja kilometrejä sateessa, ja hyvin pysyi kuivana.