Mitä nyt äkkiä löysin tietoa Under Armourista, niin materiaalina on polyesteri-elastaani, mikä ei ole verrattavissa Coolmaxiin, kun hikoilusta ja kosteuden siirtymisestä pois iholta puhutaan. Helteessä selvästi paras alusasu itse kokeilemistani on ollut Rukan tämä malli: http://www.bikeworld.fi/bike-world/ajov ... 25917_99_mHobes kirjoitti:Tuorein kokemus on viime vuonna ostetusta Underarmourin alusasusta, jonka ymmärtääkseni pitäisi olla näitä paremman pään alusasuja. Parempi kuin muutaman vuoden vanha halti, mutta omassa käytössä 100 prosenttinen merinovilla kyllä vie voiton. Kaiken lisäksi on vielä halvempikin, jos nyt muistan oikein tuosta under armourista pulittamani hinnan.
Käsittääkseni sen valmistus on lopetettu, mutta Bike Worldissa niitä näyttäisi olevan. Minä koen sen selvästi paremmaksi kuin merinovillan, joka on itsessään jo selvästi lämpimämpi kangas.
Hobes kirjoitti:Windstopper-vermeillä saisi toki vetoisuutta vähennettyä, mutta ainakin männävuosina, Rukkan-windstopper pukkasi ainakin itselle aika vahvan hien pintaan jos joutui tekemään muutakin kuin istuskelemaan satulassa. Tästä syystä vältän noita "tuulisuojattuja" alusasuja kuin ruttoa.
Olet oikeassa, mitä hiostamiseen tulee tuon Rukan (Rukka taipuu Rukan, ei Rukkan) väliasun kohdalla. Se on viileän kelin väliasu. Jos palloilet se ja ajoasu päällä paikallaan, hikihän siinä helposti tulee.
En minäkään mikään merinovillan vastustaja ole. Se on varmasti kertomassasi tilanteessa toimiva alusasu. Ei vaan pitäisi laittaa kaikkia merinovilla-alusasuja samaan kategoriaan, niin erilaisia ne voivat olla. Omassa vaatekaapissa on kolmen valmistajan merinovilla-asuja. Ullmaxin asu on 100% merinovillaa. Se ärsyttää ihoa selvästi eniten ja kestävyys on heikko. Ensimmäiset reiät ilmestyivät jo muutaman käyttökerran jälkeen. Merinovilla.fi:n kangas on seos, missä on 60% merinovillaa ja loput keinokuituja. Se on selvästi kestävämpää ja ei juuri ärsytä ihoa. Rukan alusasu on 100% merinovillaa, mikä vähän ihmetyttää, koska se poikkeaa niin paljon esimerkiksi em. Ullmaxin vastaavasta. Sen ihon ärsytys on vähäistä ja kestävyys tuntuu hyvältä. Eli varsin erilaisia tuotteita on tarjolla saman merinovillan nimen alla.Hobes kirjoitti:Vielä ei ole tullut keinokuituista alusasua vastaan, jonka vetäisi ilolla päälle vielä kolmantena tai neljäntenäkin vaelluspäivänä... ... Mutta kyllä jo tuollaisen viikonlopun lenkin jälkeen on vain iloinen, että saa puhdasta päälle ja teknisen alusasun pesuun. Merinovillaa kun on öisin tuulettanut, niin ei ole lainkaan niin saastainen olo kotiutuessa.
Lisäksi se on niin paljon kiinni siitä yöpymistavasta ja pesumahdollisuuksista. Ja pyörästä, siitä, miten ilmavirrat kuskia tuulettavat. Ja monesta muusta asiasta. Eli ei näihin kysymyksiin voi olla vain yhtä oikeaa vastausta. Mutta kai niitä kokemuksia siltä kannattaa vaihdella, josko joku hyötyisi niistäkin?Hobes kirjoitti: Moottoripyöräily tietysti siinä mielessä erikseen, että jos ei pahoja polkuja päästele päivätolkulla niin harvoimpa sitä hiki ihan niin pahasti virtaa..
