Mefo-sport 140/80-17 (69R) MFC 12 M+S
Valvoja: Moderaattorit
-
- Viestit: 641
- Liittynyt: To Marras 22, 2012 4:44 pm
- Pyörä: KTM 500 EXC-F Sixdays
- Paikkakunta: Raisio
Mefo-sport 140/80-17 (69R) MFC 12 M+S
Onko kellään kokemusta, tai tietoa, Mefo-sport MFC 12 renkaasta, tunnetaan myös nimellä Stone master? Sitä olisi saatavilla Mynetmotossa http://www.mynetmoto.com/motorradreifen ... __m+s.html.
Mietin tätä, kun tuo koko voisi mennä Tiggerin alla ja sen perusteella, mitä olen netistä selvittänyt, voisi sopia paremmin tuonne Pohjankankaalle pehmeeseen hiekkaan, kuin nyt alla oleva K60 scout. Joku täällä foorumilla tiesi, että tuo Mefo-sport olisi nykyisin Mitas, mutta en siitä sitten muuta ole saanut selvitettyä. MFC 12 näyttää kyllä kuvioltaan samalta, kuin Mitaksen C-02, mutta C-02:sta ei saa leveempänä, kuin 130.
Mietin tätä, kun tuo koko voisi mennä Tiggerin alla ja sen perusteella, mitä olen netistä selvittänyt, voisi sopia paremmin tuonne Pohjankankaalle pehmeeseen hiekkaan, kuin nyt alla oleva K60 scout. Joku täällä foorumilla tiesi, että tuo Mefo-sport olisi nykyisin Mitas, mutta en siitä sitten muuta ole saanut selvitettyä. MFC 12 näyttää kyllä kuvioltaan samalta, kuin Mitaksen C-02, mutta C-02:sta ei saa leveempänä, kuin 130.
Re: Mefo-sport 140/80-17 (69R) MFC 12 M+S
Kannattaa huomata että C02 on oikeasti leveämmän oloinen kuin miltä numeroiden perusteella luulisi, en jättäisi ostamatta vain siksi että 130 vs 140. Eikä noissa ole sama ihan kuvio, C02 napit ovat harvemmassa pyörintäsuunnassa.
- t.t.tammi
- Viestit: 2236
- Liittynyt: Ke Kesä 13, 2007 10:22 pm
- Pyörä: Pan European 1991
- Paikkakunta: paimio
- Viesti:
Re: Mefo-sport 140/80-17 (69R) MFC 12 M+S
Juu ja valmerilla näytti olevan olevan hyllyssäki. Mä tuollasen just viime kesänä hukkasin ja on tosiaan aika levee.
-
- Viestit: 2005
- Liittynyt: La Huhti 07, 2007 10:04 pm
- Pyörä: 900ss elefant+fe 501 Husaberg +TE610
- Paikkakunta: jokela
Re: Mefo-sport 140/80-17 (69R) MFC 12 M+S
juuri tosta mefosta ei oo kokemusta,mutta mfe 99 olen pari kuluttanu,ja ihan ok ovat olleet.
Re: Mefo-sport 140/80-17 (69R) MFC 12 M+S
Yhden mefo stone masterin kulutin SE:n alla viime kesänä, hyvä kumi oli, meinasin ostaa useammankin noita talliin, suosittelen!
Alussa oli hiukan liukkaan makuinen piki teillä mutta kun "pinta korkkaantui" niin hyvä oli..
Sent from my iPhone using Tapatalk
Alussa oli hiukan liukkaan makuinen piki teillä mutta kun "pinta korkkaantui" niin hyvä oli..
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Mefo-sport 140/80-17 (69R) MFC 12 M+S
No sittenhän se vastaa Mitas C02:a ominaisuuksiiltaankinkopteri kirjoitti:Yhden mefo stone masterin kulutin SE:n alla viime kesänä, hyvä kumi oli, meinasin ostaa useammankin noita talliin, suosittelen!
Alussa oli hiukan liukkaan makuinen piki teillä mutta kun "pinta korkkaantui" niin hyvä oli..
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
- Viestit: 2005
- Liittynyt: La Huhti 07, 2007 10:04 pm
- Pyörä: 900ss elefant+fe 501 Husaberg +TE610
- Paikkakunta: jokela
Re: Mefo-sport 140/80-17 (69R) MFC 12 M+S
Onkohan mefo kuinka paljon tiheemmällä napituksella? painava mopo ja tie (vaikka sitten hiekkatie) tykkää jos on vähän enempi kosketuspintaa. Se kaks nappia kerrallaan maassa kumi tuppaa nuljuamaan kun lämpenee,ja se tapahtuu nopeesti. Pelkästään niinisalossa varmaan ihan sama kummalla ajaa.
edit: pelkästään kuvissa näyttää kyllä niin samanarvosilta,että ei senkään avulla kannata tehdä valintaa.
edit: pelkästään kuvissa näyttää kyllä niin samanarvosilta,että ei senkään avulla kannata tehdä valintaa.
-
- Viestit: 641
- Liittynyt: To Marras 22, 2012 4:44 pm
- Pyörä: KTM 500 EXC-F Sixdays
- Paikkakunta: Raisio
Re: Mefo-sport 140/80-17 (69R) MFC 12 M+S
Kiitos kommenteista, taitaa olla ihan hyvä kumi näiden perusteella. Mefon Stonemasterista innostuin tuonne Pohjankaalle, kun ei noita varsinaisia nappulakumeja tahdo löytyä riittävän leveenä tuolle Tigerin 4.25 leveälle vanteelle. Muutoin meikäläisen ajoihin taitaa paremmin sopia scoutti tai Mitaksen E-09 tai jokin vastaava yleiskumi, kun tulee pääasisassa ajettua vähintään karttaan merkityillä teillä, eikä varsinaisesti maastossa. Eteen pitänee kokeille seuraavaksi Unicrossia, sitä kun on kovasti kehuttu, eikä ole pahan hintainen.
Tuon 130 leveä C-02 ei ole saanut innostumaan, viime kesänä Jonkko ajeli sellaisella samassa partiossa kainuussa Spirit of All road tourilla eikä oikein tykännyt, oli jotenkin pehmeä ja nulju ja Tigeri on reippaasti painavampi kuitenkin kuin hänen pyöränsä. Ja mitenkähän se säilyttää muotonsa, kun vanne on reippaasti leveämpi, kuin mihin se on tarkoitettu?
Tuon 130 leveä C-02 ei ole saanut innostumaan, viime kesänä Jonkko ajeli sellaisella samassa partiossa kainuussa Spirit of All road tourilla eikä oikein tykännyt, oli jotenkin pehmeä ja nulju ja Tigeri on reippaasti painavampi kuitenkin kuin hänen pyöränsä. Ja mitenkähän se säilyttää muotonsa, kun vanne on reippaasti leveämpi, kuin mihin se on tarkoitettu?
Re: Mefo-sport 140/80-17 (69R) MFC 12 M+S
Mulla oli syksyllä alla tuo Mefo Stone Master takana ja edessä Unicross, oli hyvä rengastus syksyn nuljukeleihin.
"Sataa saatana niin vitusti, koko ajan... menään vaan"
-
- Viestit: 49
- Liittynyt: Ke Elo 17, 2005 12:57 pm
- Pyörä: XT660R, WR250F
- Paikkakunta: Leppävirta
Re: Mefo-sport 140/80-17 (69R) MFC 12 M+S
Mitas osion sivulla 36 löytyy ottamani kuva jossa rinnakkain MFC 12 ja C-02. Tosin koossa 130/80-17. MFC:ssä on melkoisen paljon isompi ilmatilavuus. ...kun niitä tuossa vertailtiin.
- JUHHisi
- Viestit: 1008
- Liittynyt: Pe Syys 05, 2008 8:15 pm
- Pyörä: XR650R vm.-00 & XR400R vm.-97
- Paikkakunta: Häme
Re: Mefo-sport 140/80-17 (69R) MFC 12 M+S
Biltsun Innova ja Stonemaster reuna nappuloiden väli 45mm.. Keskinappuloiden etäisyys 80mm..ceevu kirjoitti:Onkohan mefo kuinka paljon tiheemmällä napituksella?
Melkosen rouhee on. Sanoisin että Mitas C-02 kalpenee kuvion avoimuudessa..
Eli stonemaster on nappi valinta pohjankankaalle mutta asfaltille varmaanki huonopi mitä C-02.
Mulle tuli toi uuden pyörän mukana ja aattelin korkata sen pohjankankaalla!
Re: Mefo-sport 140/80-17 (69R) MFC 12 M+S
Sattuisko joku tietämään, mikä vanneleveys on tämän renkaan suositus? Sattuisko löytymään itse kumista? Mefon sivusto on aivan p**ka - sieltä en ole löytänyt mitään teknisiä tietoja. Yleisiä vanneleveystaulukoita netistä löytyy, mutta niissä tämän kokoluokan rengas speksataan leveydelle 2.75-3.5. Kuitenkin rengas suunnitellaan tietylle vanneleveydelle, joka on sitten valmistajan suositus. Tämän renkaan speksejä en ole onnistunut löytöämään.
C-02 speksi sanoo 3.0.
C-02 speksi sanoo 3.0.
Miten tää oikein menee...
Ei ole mitään väliä, jos ajaa kovaa ja pääsee ensimmäisenä perille, mutta on väärässä paikassa. Mukaillen Iina Rytikangas
Seikkailu alkaa, kun suunnitelma pettää
Ei ole mitään väliä, jos ajaa kovaa ja pääsee ensimmäisenä perille, mutta on väärässä paikassa. Mukaillen Iina Rytikangas
Seikkailu alkaa, kun suunnitelma pettää