satusetä kirjoitti:kwak750 kirjoitti:Säädön hinta-arvio ~400e ja voi olla aika haastavaa. Hinnan tietty ymmärrän, ei siinä mitään. Veikkasinkin ~300egeä.
Äänestys:
Kumpi on suurempi kusetus ja vaikeampi valvoa? Sekä kumpi näyttää tyhmemmältä? Omasta mielestä ylivoimasesti katsastusmiehen ja AKEn määräämä vaihtoehto B.
A) Rajoitettu 3900rpm ja teho 40hp / Ahto 0.1bar. Rajoittimen toiminnan voi tsekata tien päällä nopeasti.
B) Ei rajoitettu rpm, teho 60hp @ 7500 / Ahtopainetta 1.5bar.
Laitat valituksen menemään. Vaadi nähdä kaikki lain ja asetuksen kohdat, joilla nämä asiat "määrätään". Lisäksi kannattaa varmaan painottaa näitä kaikkia turvallisuus tekijöitä, kuten isommat jarrut ym.
http://www.ake.fi/AKE/Katsastus_ja_ajon ... atimus.htm
Käsittääkseni ei ole AKEn ongelma, jos moottorissa on enemmän tehoa käytettävissä napin painalluksella, kun mitä otteessa sanotaan. Käyttäjän vastuullahan on se että näitä sallittuja tehoja käyttää katukäytössä. Sama kun virittäisi mp:tä mutta jättäisi muutoskatsastamatta kun tehot menisivät yli sen 20% sallitun tai että ajaa ylinopeutta. Mitenköhän tähän aken logiikkaan sopii nämä 9 kw kotarit...
Enpä tii'ä.. "Ajoneuvohallintokeskuksen päätös oikaisuvaatimusasiassa on maksullinen."
En viitti pumpata enempää hilloa tohon leimaan tolla vanhalla lapulla, vaan luovutan! Selvää vittuiluahan toi on (vrt. kotarit ja husset ym.), mutta aivan varmasti leiman jälkeen näytän samantien, että nyt se on taas "full power" ja sitten kysyn uudestaan, että mikä se todellinen hyöty oli tässä pelleilyssä? Koska sillä ne perustelee, että on helppo muuttaa ajon aikana tollanen rajoitin systeemi. Noi "ei mitään järkeä" juttuja ym. ei voi kutsua perusteluiksi.
Työn alla on sähköinen boost control, niin sen jälkeen dynotodistuksen hintakin alenee melkoisesti kun ei tarvi säätää niin kauaa.
Käytännössä siis askelmoottori hukkaportin kellon painelinjaan. MS-II löytyy askelmoottorin ohjainpiirit + koodi valmiiksi, tosin sitä joutuu hieman modifoimaan, että saan toiseksi muuttujaksi RPM, eikä lämpötilaa.