Vaihtoehtoja Unicrossille etukumiksi

[MTL1]

Ei häiritse.

[SaPeKa]

Millaiset kokemukset sinulle SaPeKa jäi tuosta Starcross 5 Hardista? Starcross 6 Hard voisi olla testaamisen arvoinen, kun tuota vitosta ei saa enää kuin mediumina ja softina.

Ei ole vielä paljon kilometrejä alla. Ihan ok sen vähän mitä ajanut.

Eikös boiden yleiskäyttöä häiritse kun ei ole hyväksyntää tieliikenteeseen?

Tuo Starcross ei tosiaan ole tieliikenteeseen hyväksytty vaikka paino- ja nopeusluokituksetkin löytyy renkaan kyljestä eli siinä mielessä ei suora vaihtoehto Unicrossille.

[juhap]

Millaiset kokemukset sinulle SaPeKa jäi tuosta Starcross 5 Hardista? Starcross 6 Hard voisi olla testaamisen arvoinen, kun tuota vitosta ei saa enää kuin mediumina ja softina.

Ei ole vielä paljon kilometrejä alla. Ihan ok sen vähän mitä ajanut.

Eikös boiden yleiskäyttöä häiritse kun ei ole hyväksyntää tieliikenteeseen?

Tuo Starcross ei tosiaan ole tieliikenteeseen hyväksytty vaikka paino- ja nopeusluokituksetkin löytyy renkaan kyljestä eli siinä mielessä ei suora vaihtoehto Unicrossille.

Lukeeko kupeessa "Not for highway use" jos ei mene moottoritielle, niin eikös se ole ok?

[SaPeKa]

Lukeeko kupeessa "Not for highway use" jos ei mene moottoritielle, niin eikös se ole ok?

Pienellä lukee kyljessä NHS. DOTtia ei löydy. Muuten tuossa on kyllä ihan asiallisesti merkintöjä kyljissä.

[-Rayton-]

Tilasin tuollaisen ja pistetään alle, kun viimeinen UC loppuu. Nappulat aavistuksen harvemmassa kuin UC:ssa, mutta eiköhän aja asiansa.

Millaiset kokemukset sinulle SaPeKa jäi tuosta Starcross 5 Hardista? Starcross 6 Hard voisi olla testaamisen arvoinen, kun tuota vitosta ei saa enää kuin mediumina ja softina.

Tilasin juuri viikonloppuna SC 6 Hardin. Laittelen kommenttia jahka saapuu, ja kerkeän sillä vähän ajelemaan.

[Teppi]

Vuosia Unicrossilla tullut ajeltua, nyt kesän ajelin Misukan Trackerilla. Tyytyväinen pitoon, kuluu tasaisesti ja edullinen, passaa omaan sekalaiseen ajoon ja mopona AT 650.

-Tero

[B12]

Vuosia Unicrossilla tullut ajeltua, nyt kesän ajelin Misukan Trackerilla. Tyytyväinen pitoon, kuluu tasaisesti ja edullinen, passaa omaan sekalaiseen ajoon ja mopona AT 650.

-Tero

690:llä ajelin yhden Trackerin edessä. Samat havainnot. Pito ihan oka ja kuluu tosi tasaisesti. Ei mennyt yhtään hampaille nappulat.

[Peltsi]

Olikos jengi testaillu noita Motozeja edessä. Oisko niistä suositella otsikon renkazlle seuraajaa.

[Randelsson]

Rallz lemppari rengas edessä ja takana.
Ainaki drz alla toimii hyvin
Saatavuus ongelmia oli viime kesänä

[Peltsi]

Tuohan ois aikakin hyvin saatavilla ja edullinen. Vois testata. Kuvio näyttää tutulle, mutta eikai nuo kopioi muiden renkaita.

[Koheltaja]

Rallz oli hyvä rengas molemmissa päissä. Rungot jäykkiä ja painavia mutta ei haitannut menoa, eipä tarvinnut ajella kiviä ja louhikkoaa varoen. Eikös noi kaikki ole toistensa variaatioita?

[Jani M]

Rallz on minusta turhan tiheäkuvioinen ainakin kevytkeulaiseen 690:iin, eikä siitä ole Unicrossin korvaajaksi. Painavammassa pyörässä voi olla eri juttu. Dunlop D606 eturengas on hyvin samanlaisella kuviolla kuin Rallz, mutta vähän harvempi.

690:iin tuo tuolla ylempänä mainittu Tracker on taas loistava korvike Unicrossille. Tosin kesto on aika paljon huonompi. Painavampikeulaiseen pyörään Tracker voi olla vähän turhan harva ja pieninappulainen.

Lähetetty minun SM-G525F laitteesta Tapatalkilla

[Jani M]

Ja Rallz:sta kannattaa ottaa tube type versio, niin ei ole turhan jäykkä rengas.

Lähetetty minun SM-G525F laitteesta Tapatalkilla

[Peltsi]

Ja Rallz:sta kannattaa ottaa tube type versio, niin ei ole turhan jäykkä rengas.

Lähetetty minun SM-G525F laitteesta Tapatalkilla

Eikös tuo päde kaikkiin jos ei tarvi TL rengasta.

[Jani M]

Kyllä. Keskimäärin renkaiden rungot ovat olleet jäykkenemään päin, kun uusia rengasmalleja esitellään, koska Pohjois-Amerikan markkinat haluavat niitä. Täällä meillä toimii kuitenkin paremmin löysempirunkoiset renkaat.

Lähetetty minun SM-G525F laitteesta Tapatalkilla