Tubeless rengas tt:n tilalle?

[kawatus]

Tulipa epähuomiossa tilattua 140/80-18 e09 mitas tubeless versiona vaikka 690 on käytössä sisäkumit. Tuliko tässä tehtyä feili vai mitä eroa on noilla tt ja tl?
Toimiiko tl samalla tavalla tt vanteella?

[Peltsi]

Hiton jäykkä runko. Pystyy ihan hyvin käyttään.

[Å]

Hiton jäykkä runko. ...

Tämä on mielenkiintoinen tieto. Itse olen ymmärtänyt, että ero on sisäpinnassa eli tubeless-renkaassa ilmatiivis kerros, jota tubetype ei tarvitse. Toki se sisäkerros varmaan rengasta hiukan jäykistää, mutta onko niissä tosiaan erilainen runko? Tietämättömyyttäni tätä siis kysyn.

Sent from my SM-S911B using Tapatalk

[Hsippe]

Hiton jäykkä runko. ...

Tämä on mielenkiintoinen tieto. Itse olen ymmärtänyt, että ero on sisäpinnassa eli tubeless-renkaassa ilmatiivis kerros, jota tubetype ei tarvitse. Toki se sisäkerros varmaan rengasta hiukan jäykistää, mutta onko niissä tosiaan erilainen runko? Tietämättömyyttäni tätä siis kysyn.

Tuskin rungossa (=räteissä aka kudoksissa) mitään eroa on mutta se ilmanpitävä kumikerros renkaan sisäpuolella tekee varsinkin kyljistä vähän paksummat ja jäykemmän tuntuiset.

[kawatus]

Eli pienemmillä paineilla ja vannelukolla ajellaan tämä pois ens kesänä. Rengas on kyllä jäykän tuntonen tallin lattialla painellessa, tarkoitettu ehkä pykälää painavammalle pyörälle.

[Pallokala]

Osasta E09 kokoja on olemassa vain tubeless-versio ja valmistaja itse sanoo, että rengasta voidaan käyttää sisärenkaan kanssa. Minäkin teen niin. Kappas, E09:n valmistus näyttää muuten loppuneen...