Kokemuksia kendoista?

[arska73]

aikamoista meteliä tuo trakmasteri tuppaa pitämään,tulpat korvissa tarpeen..

[DOMI]

aikamoista meteliä tuo trakmasteri tuppaa pitämään,tulpat korvissa tarpeen..

Etusta varmaan tarkoitat ...ei takarengas äännä juuri lainkaan edes kuluneena, ainakaan tiepaineilla.

[Koheltaja]

Pyörässä tuli mukana K760:et ja tiellä tuntuu toimivan ihan ok mutta mikä on pito juurakossa/kalliolla? En ole päässyt ajamaan kun tiellä ja ensi viikolla pitäisi mennä ajamaan kivikkoon/juurakkoon.

Etunen on hyvässä kunnossa mutta takarengas on vaihtokunnossa ja mietin että haenko Stormilta uuden K760 taakse, vai laitanko suosiolla MT16 tilaukseen.

[Koheltaja]

Stormilta tarttui mukaan uusi K760 takarengas kun oli sopivasti tarjouksessa. Eturengas on hyvässä kunnossa joten sitä en vielä vaihtanut, taakse uusi kumi ja johan alkoi pitoa löytymään. Yllättävän hyvä ajaa myös pikitiellä vaikka on korkeat nappulat, aika samanlainen kuin MT16. Soratiellä pitoa tuntuu riittävän ja rengas käyttäytyy yllätyksettömästi. Märällä asfaltillakin löytyy pitoa eikä ole ylläreitä tullut. Hintaisekseen asiallisen oloinen rengas, jos kestää kilsoja niin näitä voisi jatkossa pyöritellä alla kun on aika edullinen rengas.

[jite]

Pakko oli ostaa mukaan tänään samasta butiikista Kenda BB:n takanakki kun sai järkyttävän halvalla!! Onpa muuten jäykkä runko tossa kumissa.

[Koheltaja]

Nyt kun kilsoja on kertynyt enemmän ja ominaisuudet on tulleet tutummiksi niin renkaat on liukkaat juurakoissa ja kivikossa/kalliolla. Kuluminen tuntuu olevan normaalia nappularenkaan tasoa, mutta kuluu nopeammin kuin MT16. Kumit pitää melkoista ujellusta pikitiellä mutta ei juurikaan täristä. 110 leveän takarenkaan profiili jää vähän neliskulmaiseksi ja tämän huomaa ajossa kulmikkaasta ajotuntumasta, varsinkin kun rengas kuluu ja menettää pyöreytensä. Runko on tosiaan jäykkä ja maastossa paineet saa olla 1k tuntumassa että saa pitoa, tiellä taas vähintään 1.5k että rengas rullaa paremmin.

Hintaisekseen ei ihan huono kumi yleiskäyttöön, oikeaan enskaan löytyy parempia, samoin piki-soratielle. Yleiskäyttöön on ihan ok ja näyttää kestävän kohtalaisesti kulutusta eikä yllätä märällä pikitiellä, pitoa löytyy niissä kohdissa missä Mitas E07 oli kuin saippualla olisi ajanut. Soratiellä asiallisen oloinen rengas joka ei vielä ole ylläreitä tarjonnut.

Mutta, ei se kuitenkaan ole yhtä hyvä kuin Mynetmotosta tilatut muutaman kympin kalliimmat MT16:et. Pehmeämpi runko, pitävämpi maastossa, hiljaisempi ja yleisesti parempi ajotuntuma.

[skuikka]

Laitoin tuommoiset Kendat kokeeksi Fanttiin. Trakmasteri taakse ja k744 eteen. Ison pyörän alla puree mielestäni märälläkin hyvin. Pari kierrosta ajelin Kolmperän metsälenkkiä ja suorastaan nautinnollisen helppo pitää kivikossa pidolla. Kyllähän se karkaa jos kaasun kanssa riehuu, mutta saa poimittua kiinni ilman että vauhti pysähtyy. Tosin, minä kuvittelen Biltsun kumiakin kelvolliseksi märkään kivikkoon.
Ja voi herran jestas mitä joikaamista nuo pitää asfaltilla. Ajelin ykköstietä Helsingistä radalle ja takaisin, vieläkin soi jollotus korvissa.

[Koheltaja]

Joikaaminen on kyllä taivaallista jos ilman tulppia ajelee

[pmw]

Jos tätä joku lukenee, voin todeta ainakin Kendan Washougal (K775) -renkaasta jotakin.
Kaksi tällaista K775:sta ajelin loppuun, ja nyt vaihdoin Bilteman endurorenkaan eteen.

Huomannut seuraavaa:
- Biltemassa parempi pito sekä märällä että kuivalla
- Kummatkin tuntuu kestävän yhtä pitkään
- Kenda kuitenkin miltei 2x kalliimpi kuin Bilteman kumi

Näistä oon vetänyt johtopäätöksen ettei ainakaan K775:lle ole tarvetta, kun Bilteman kumi hoitaa asiat paremmin ja halvemmalla.
Bilteman takarenkas taas haihtuu olemattomiin yhden pikitiekiihdytyksen jälkeen, mutta etukumit ihmeen hyviä.

Niin ja, ajot todettu makkaraendurossa 135kg mopolla.

[MikkoK]

Taidan ensi kesäksi tilailla muutaman K760:n koossa 130/90-17. Pikaisesti katsottuna täältä saa vaan Stormilta ja niilläkin ainoastaan yksi jäljellä hintaan 71€. Onkos kukaan tilaillut näitä jostain etelämmästä euroopasta, kauheesti huokeempaan hintaan?