Klim Carlsbad

[TomppaV]

Onko kenelläkään kokemusta ko puvusta?

[Drivos.com]

Carlsbad tuntuu päällä huomattavasti kevyemmältä, mitä moni muu Klimin onroad / offroad asu. Istuu napakasti mutta ei tunnu kuitenkaan tönköltä. Minun mielestä kyseisen ajoasun kohdalla on hyvä miettiä ajaako enemmän maastossa vai maantiellä. Jos enemmän maastossa, käy Carlsbad liikkuvuutensa ja hengittävyytensä puolesta toimintaan, kuin nenä päähän. Integroidut suojatkin tuntuu istuvan ainakin itselle hyvin ja pysyy myös paikallaan kovemmassakin heilunnassa.

Klimin tuttuun tyyliin rakennusmateriaalina käytetty Gore-Tex pitää vettä ja hengittää kuin pitääkin, mutta sanoisin, että isoin eroavaisuus ja plussa Carslbadissa on tosiaan tuo ajoasun keveys, istuvuus ja liikkeen mahdollisuus. Ei tule soija, eikä olo ole kuin tönkkösuolatulla muikulla.

Kokoesimerkkinä 182 cm / 80 kiloiselle kaverille istuu L -koko hyvin.

Täältä löytyy:
https://www.drivos.com/moottoripyora/ad ... 60118.html

-Miikka | Drivos.com

[ceevu]

Ja sitten käyttäjän mielipide... Tosin vaan takista kun housut on muut. koko xl,mittaa 185/85 sopii hyvin vaan ei liian iso. Hihoissakin on tälläkertaa väljää. Aiemmin kokeiltu bandlands koko L oli liian pieni hihoistaan minkään välikerraston kanssa. Yläosasta vähän niukka vaikken mikään salilla viihtyvä olekkaan,alaosa väljempi. Hihat ok mittaset,yhtään pidempi olisi liikaa. Rukan ROR verrattuna tämä on hieman paksumman olonen muttei missään nimessä jäykkä. Kylmä kun piru,pelkkä kuori kuten lupaakin joten alle tarvii kerroksia. Kokemukset vielä vähäisiä,mutta taskut iso pettymys. Kpl määräsesti niitä riittää,mutta rinta/povitaskut niin pieniä että kännykkä&lompakko tekee tiukkaa saada mahtumaan. Survoen sopii,mutta siinä kaikki ja jää painamaan. Selityksenä munuaisvyö,mutta olisi siinä tilaa ollut tehdä syvemmätkin taskut...Ratkaisuna ostaa taskut välikerrokseen,mikä toimii omalla kohdalla ok,koska helteelle on kalvoton takki. Euro mallissa paremmat (level2) d3o suojat kun jenkeillä,vähän katetta korkeammalle hinnalle (kuten myös vyö kuuluu hintaan) Suojien paikat itelle vähän pielessä,pienemmässä olisi varmaan olleet oikeammat mutta...
Nuo taskut oli hetken aikaa syynä palauttaa takki,mutta totesin ettei edes kohtuullisella lisäpanostuksella ole saatavana sellaista mallia (millään valmistajalla) joka täyttäisi kaikki toiveet joten päätin lisätä taskut välikerrokseen. Rukka näyttää tällä hetkellä olevan paras mid layer... (Ja pskat,eipä ollu rintataskua siinäkään koolla pilattu,tai siis oli,pienuudella.)
Veden pitävyydestä ei ole kokemusta kuin yhdestä reissusta,mutta saman valmistajan housuista on sen verran kokemusta etten epäile kuivana pysymistä.
Toiveena on että suojaa jos pinnoitteella joutuu liukumaan,mutta paksumpiakin tietysti (rahalla)saa. Onko badlands sitten sekakäyttäjälle liian paksu tahi jäykkä,en tiedä.Kalliimpi ainakin.
Epäilen että kauluksesta tulee vesi sisään pidemmässä sateessa,sen verran avoin & matala. Samalla tietysti mukavampi kuin tuossa sadetakissa,joka hankaa kypärään.
Overlandin takkia joskus kokeilin,tämä tuntuu paljon kotoisammalta.